Salam.
Apabila PPSMI dimansukhkan sepenuhnya 2012 maka saya percaya ramai yang akan mendakwa merekalah yang bertanggungjawab yang membuatkan kerajaan mengambil keputusan memansukhkannya.
Maka saya di sini ingin juga menyatakan bahawa UMNO Johor adalah yang pertama membantah PPSMI ini melalui beberapa pembentangan kertas kerja serta ucapan wakil UMNO Johor dalam perhimpunan Agung UMNO.
UMNO Johor telah menyatakan dengan tegas dan biasanya suara penentangan dari dalam lebih diambil perhatian kerana ia adalah juga suara rakyat khususnya negeri Johor yang masih dikuasai BN.
Maknanya, saya bukan ingin mendakwa bahawa UMNO Johor satu-satunya yang berjaya dalam bantahannya tetapi ia adalah faktor yang penting untuk dinyatakan bahawa peranan UMNO Johorlah yang awal diambilkira dalam isu PPSMI ini.
Ini fakta dan orang yang bertanggungjawab menyuarakannya adalah YB Puad Zarkashi yang mewakili UMNO Johor dalam ucapannya di Perhimpunan Agung UMNO yang sekarang ini merupakan Timbalan Menteri Pelajaran Malaysia.
Suara rakyat Johor ini dibawa semasa Konvesyen UMNO Johor yang biasanya dilakukan sebelum perhimpunan Agung Umno di PWTC.
Maka yang penting di sini, adalah akhirnya nasib anak bangsa kita akan datang akan terbela juga akhirnya.
*******Dalam hal perpaduan Melayu, saya teringin juga melihat Sasterawan-Sasterawan Negara membuat kenyataan keras menggesa diadakan pendekatan UMNO-PAS demi umat Islam dan Melayu kerana jika hendak dibandingkan isu PPSMI ini, isu perpecahan Umat Melayu lebih cepat menghancurkan nasib umat Islam/Melayu berbanding kesan jangkapanjang PPSMI. Jadi, perpaduan juga penting untuk disuarakan.....ayuh...agenda kita seterusnya.
Thursday, July 9, 2009
Monday, July 6, 2009
Dr MAZA : SUDAH GAHARU CENDANA PULA, SUDAH WAHHABI..DIKATA MISTERI PULA...
Salam,
Membaca tulisan Dr Maza mantan Mufti Perlis tentang kemisterian wahhabi yang mana beliau dakwa merupakan sebuah misteri kerana yang menuduh seseorang itu wahhabi tidak tahu apa itu wahhabi adalah suatu yang beliau sendiri "generalize".
Sebenarnya tiada misterinya wahhabi ini baik diluar negara ataupun di Malaysia. Cuma mereka tidak mahu dikenali sebagai wahhabi kerana ingin "memaksa" mereka dikenali sebagai pembawa Islam yang tulen !
Kalau mereka mahu hak ekslusif untuk dikatakan Islam tulen maka semua mazhab dan aliran pemikiran juga mahu perkara yang sama.
Yang menjadi masalah, mereka "wahhabi" ini mahu dikatakan mereka sahaja Islam yang tulen dan orang lain semua tidak tulen, mengamalkan bid'ah, khurafat, syirik dan sebagainya.
Ini adalah berdasarkan fakta ! Kalau di Pakistan, mereka "berhujah" dengan membunuh musuhnya baik dengan serangan berani mati mahupun membunuh sesama Islam yang mereka kata bukan Islam atau telah kafir. Kalau di Saudi pula habis semua orang dikatakan syirik dan bid'ah apabila menzahirkan kecintaan kepada Rasulullah dengan mengusap makam Rasulullah dan menziariahi Baqi' walaupun bukan atas niat menyembah makam-makam tersebut.
Kalau di Malaysia pula, orang-orang seperti Dr Mazalah yang terkehadapan mengutarakan "pemurnian akidah" yag mereka dakwa merekalah yang murni....
Nama serta istilah tidak sepenting isinya. Ia boleh bernama Wahhabi, Salafi, Syiah dan lain-lain namun yang menentukan tulen atau tidaknya, ialah isi ajarannya.
Jika ajarannya mentajsimkan Allah swt maka sudah mahsyur ia adalah ajaran wahhabi. Kalau mengatakan kenduri arwah itu bid;ah, maulidurRasul itu bid'ah dll maka sahlah itulah wahhabi dan salafi maka tiada misteri di sini.
Dalam dunia kekosongan para Rasul, maka tiada siapa boleh mendakwa dia tulen 100% kerana tiada legitimasi yang akan kita perolehi dari "langit" dalam period tanpa Rasul ini. Dan ini adalah diantara sebabnya konsep Al-Mahdi itu ada di dalam Islam untuk permurnian akidah yang hakiki bukan dari sesiapa...juga bukan dari Dr Maza...maaf Dr Maza, mana legitimasi kamu? mana hujah kamu?
Membaca tulisan Dr Maza mantan Mufti Perlis tentang kemisterian wahhabi yang mana beliau dakwa merupakan sebuah misteri kerana yang menuduh seseorang itu wahhabi tidak tahu apa itu wahhabi adalah suatu yang beliau sendiri "generalize".
Sebenarnya tiada misterinya wahhabi ini baik diluar negara ataupun di Malaysia. Cuma mereka tidak mahu dikenali sebagai wahhabi kerana ingin "memaksa" mereka dikenali sebagai pembawa Islam yang tulen !
Kalau mereka mahu hak ekslusif untuk dikatakan Islam tulen maka semua mazhab dan aliran pemikiran juga mahu perkara yang sama.
Yang menjadi masalah, mereka "wahhabi" ini mahu dikatakan mereka sahaja Islam yang tulen dan orang lain semua tidak tulen, mengamalkan bid'ah, khurafat, syirik dan sebagainya.
Ini adalah berdasarkan fakta ! Kalau di Pakistan, mereka "berhujah" dengan membunuh musuhnya baik dengan serangan berani mati mahupun membunuh sesama Islam yang mereka kata bukan Islam atau telah kafir. Kalau di Saudi pula habis semua orang dikatakan syirik dan bid'ah apabila menzahirkan kecintaan kepada Rasulullah dengan mengusap makam Rasulullah dan menziariahi Baqi' walaupun bukan atas niat menyembah makam-makam tersebut.
Kalau di Malaysia pula, orang-orang seperti Dr Mazalah yang terkehadapan mengutarakan "pemurnian akidah" yag mereka dakwa merekalah yang murni....
Nama serta istilah tidak sepenting isinya. Ia boleh bernama Wahhabi, Salafi, Syiah dan lain-lain namun yang menentukan tulen atau tidaknya, ialah isi ajarannya.
Jika ajarannya mentajsimkan Allah swt maka sudah mahsyur ia adalah ajaran wahhabi. Kalau mengatakan kenduri arwah itu bid;ah, maulidurRasul itu bid'ah dll maka sahlah itulah wahhabi dan salafi maka tiada misteri di sini.
Dalam dunia kekosongan para Rasul, maka tiada siapa boleh mendakwa dia tulen 100% kerana tiada legitimasi yang akan kita perolehi dari "langit" dalam period tanpa Rasul ini. Dan ini adalah diantara sebabnya konsep Al-Mahdi itu ada di dalam Islam untuk permurnian akidah yang hakiki bukan dari sesiapa...juga bukan dari Dr Maza...maaf Dr Maza, mana legitimasi kamu? mana hujah kamu?
Saturday, July 4, 2009
SAYA AKAN BERSIARAN LANGSUNG DI ASTRO AWANI 5 JULAI (AHAD) JAM 8.15MLM BERSAMA BLOGGER KUDAKEPANG (DATUK RUHANIE AHMAD (RON) ATAS TAJUK: MEMPERKASA BLOG 1 MALAYSIA (MILIK PM).
Tuesday, June 30, 2009
PAS ANTARA KELIRU DAN MENGELIRUKAN.....
Salam,
1.Sepatutnya debat harus dilakukan diantara PAS-DAP-PKR sebab rakyat ingin melihat Pakatan Rakyat menyelesaikan masalah mereka terlebih dahulu sebelum mereka memerintah kerajaan pusat kelak...
2. Dap menolak negara Islam begitu juga Anwar. Pas tidak boleh menegakkan negara bersama golongan sekular maka Pas boleh bersama DAP kerana DAP menolak negara Islam tetapi tidak dianggap sekular!!!!...+++###
3. Anwar adalah ulama maka tiada masalah menobatkannya sebagai PM kerana PAS memperjuangkan kepimpinan ulama...tetapi bukan seperti Husam dan Mat Sabu yang bukan ulama kerana tidak pernah baca khutbah agaknya...
4. Anwar juga dianggap layak menjadi PM sebab berpengalaman luas ketika bersama BN dulu dan pengalaman ini penting kerana pengalaman memerintah ketika bersama BN dulu....Nik Aziz, Hadi Awang dan Kit Siang tidak layak sebab tidak berpengalaman mentadbir sebuah negara kerana hanya menjadi Mb sahaja. Sebab itulah PR perlu ramai pemimpin BN lompat parti kerana mahu orang yang berpengalaman memerintah negara....
5 uMNO tidak boleh diajak ke arah perpaduan kerana mengamalkan ajaran sesat komunis, ayah pin, Islam Hadhari, sekular dan yang lebih penting lagi hanya fikirkan kebangsaan Melayu sahaja tidak Islam. Sekarang PAS sudah mempunyai kelab penyokong Pas dikalangan bukan Islam yang menyokong PAS bukan atas dasar kebangsaan tetapi keadilan kepada semua kaum. Maka biarlah Melayu berpecah asalkan Islam bersatu dengan bersatunya kelab penyokong PAS, Dap dan PKR untuk sama-sama menyokong hasrat PAS untuk melaksanakan undang-undang Islam kelak,,,,++++---####////????
5. Badan Kehakiman, SPRM, Polis dan ISA haruslah direform agar mendapatkan semula keyakinan rakyat dan semua kepimpinan PR tidak perlu lagi membuat kerja-kerja menyaman, repot polis dan demo untuk membantah ISA. Sekarang ini PR terpaksa membuat berratus saman, repot polis dan demo kot-kot dalam banyak-banyak itu ada yang menyebelahi PR dan ini penting sebagai tanda pemulihan atau reform telah berlaku apabila keputusan mahkamah menyebelahi mereka....
Begitulah yang berlaku sekarang......
1.Sepatutnya debat harus dilakukan diantara PAS-DAP-PKR sebab rakyat ingin melihat Pakatan Rakyat menyelesaikan masalah mereka terlebih dahulu sebelum mereka memerintah kerajaan pusat kelak...
2. Dap menolak negara Islam begitu juga Anwar. Pas tidak boleh menegakkan negara bersama golongan sekular maka Pas boleh bersama DAP kerana DAP menolak negara Islam tetapi tidak dianggap sekular!!!!...+++###
3. Anwar adalah ulama maka tiada masalah menobatkannya sebagai PM kerana PAS memperjuangkan kepimpinan ulama...tetapi bukan seperti Husam dan Mat Sabu yang bukan ulama kerana tidak pernah baca khutbah agaknya...
4. Anwar juga dianggap layak menjadi PM sebab berpengalaman luas ketika bersama BN dulu dan pengalaman ini penting kerana pengalaman memerintah ketika bersama BN dulu....Nik Aziz, Hadi Awang dan Kit Siang tidak layak sebab tidak berpengalaman mentadbir sebuah negara kerana hanya menjadi Mb sahaja. Sebab itulah PR perlu ramai pemimpin BN lompat parti kerana mahu orang yang berpengalaman memerintah negara....
5 uMNO tidak boleh diajak ke arah perpaduan kerana mengamalkan ajaran sesat komunis, ayah pin, Islam Hadhari, sekular dan yang lebih penting lagi hanya fikirkan kebangsaan Melayu sahaja tidak Islam. Sekarang PAS sudah mempunyai kelab penyokong Pas dikalangan bukan Islam yang menyokong PAS bukan atas dasar kebangsaan tetapi keadilan kepada semua kaum. Maka biarlah Melayu berpecah asalkan Islam bersatu dengan bersatunya kelab penyokong PAS, Dap dan PKR untuk sama-sama menyokong hasrat PAS untuk melaksanakan undang-undang Islam kelak,,,,++++---####////????
5. Badan Kehakiman, SPRM, Polis dan ISA haruslah direform agar mendapatkan semula keyakinan rakyat dan semua kepimpinan PR tidak perlu lagi membuat kerja-kerja menyaman, repot polis dan demo untuk membantah ISA. Sekarang ini PR terpaksa membuat berratus saman, repot polis dan demo kot-kot dalam banyak-banyak itu ada yang menyebelahi PR dan ini penting sebagai tanda pemulihan atau reform telah berlaku apabila keputusan mahkamah menyebelahi mereka....
Begitulah yang berlaku sekarang......
Saturday, June 27, 2009
PENOLAKAN KERAJAAN PERPADUAN : PAS IKUT TELUNJUK ANWAR !
Salam
Sebagaimana yang saya siarkan sebelum ini bahawa saya telahpun bersiaran di Astro Awani rancangan Sudut Pandang atas tajuk Wajarkah Menolak Kerajaan Perpaduan bersama Ahli Parlimen Ampang YB Zuraidah Kamaruddin.
Saya tidak mahu mengulas perbincangan tersebut kerana saya serahkan kepada penonton untuk menilainya namun yang jelas ialah PAS sah mengikut telunjuk jari Anwar dalam penolakan Kerajaan Perpaduan ini.
Mengapa?
1. PAS melarang ahlinya mengeluarkan kenyataan kecuali Presidennya tetapi tiada larangan dari Lain-lain parti dalam Pakatan Rakyat. Ini terbukti atas kehadiran Ketua Wanita PKR bercakap atas isu tersebut di Astro.
2. Lontaran idea oleh PAS ini ialah atas isu perpaduan Melayu, namun mendapat reaksi kuat dari PKR dan DAP.
3. Secara jelasnya Anwar dibelakang penolakan ini kerana perpaduan PAS-UMNO akan mengugat beliau untuk menjadi PM atas kembali kuatnya Melayu dalam politik tanahair.
4. Semua orang tahu bahawa sokongan Melayu kembali kepada UMNO bila berlaku kemelut politik di Perak dan akan dilihat bertambah lagi jika kerajaan Perpaduan menjadi realiti maka PAS harus dihalang untuk meneruskan hanya sekadar perbincangan sekalipun. Untuk itu Datuk Nik Aziz digunakan untuk meniup semboyan anti-kerajaan perpaduan sehinggakan mengeluarkan kenyataan yang keras namun bila dah ditolak, Nik Aziz berlembut semula.
Ada satu perkara yang saya minta PAS keluarkan iaitu dalil Al-Quran untuk menolak usaha kearah perpaduan ini....itu sahaja dan meminta maaf secara terbuka kepada UMNO kerana menuduh usaha perpaduan ini adalah fitnah dari UMNO sedangkan ianya idea asal Presiden PAS.
Sebagaimana yang saya siarkan sebelum ini bahawa saya telahpun bersiaran di Astro Awani rancangan Sudut Pandang atas tajuk Wajarkah Menolak Kerajaan Perpaduan bersama Ahli Parlimen Ampang YB Zuraidah Kamaruddin.
Saya tidak mahu mengulas perbincangan tersebut kerana saya serahkan kepada penonton untuk menilainya namun yang jelas ialah PAS sah mengikut telunjuk jari Anwar dalam penolakan Kerajaan Perpaduan ini.
Mengapa?
1. PAS melarang ahlinya mengeluarkan kenyataan kecuali Presidennya tetapi tiada larangan dari Lain-lain parti dalam Pakatan Rakyat. Ini terbukti atas kehadiran Ketua Wanita PKR bercakap atas isu tersebut di Astro.
2. Lontaran idea oleh PAS ini ialah atas isu perpaduan Melayu, namun mendapat reaksi kuat dari PKR dan DAP.
3. Secara jelasnya Anwar dibelakang penolakan ini kerana perpaduan PAS-UMNO akan mengugat beliau untuk menjadi PM atas kembali kuatnya Melayu dalam politik tanahair.
4. Semua orang tahu bahawa sokongan Melayu kembali kepada UMNO bila berlaku kemelut politik di Perak dan akan dilihat bertambah lagi jika kerajaan Perpaduan menjadi realiti maka PAS harus dihalang untuk meneruskan hanya sekadar perbincangan sekalipun. Untuk itu Datuk Nik Aziz digunakan untuk meniup semboyan anti-kerajaan perpaduan sehinggakan mengeluarkan kenyataan yang keras namun bila dah ditolak, Nik Aziz berlembut semula.
Ada satu perkara yang saya minta PAS keluarkan iaitu dalil Al-Quran untuk menolak usaha kearah perpaduan ini....itu sahaja dan meminta maaf secara terbuka kepada UMNO kerana menuduh usaha perpaduan ini adalah fitnah dari UMNO sedangkan ianya idea asal Presiden PAS.
Subscribe to:
Posts (Atom)
.jpg)
.jpg)