PAS ANTARA KELIRU DAN MENGELIRUKAN.....

Salam,

1.Sepatutnya debat harus dilakukan diantara PAS-DAP-PKR sebab rakyat ingin melihat Pakatan Rakyat menyelesaikan masalah mereka terlebih dahulu sebelum mereka memerintah kerajaan pusat kelak...

2. Dap menolak negara Islam begitu juga Anwar. Pas tidak boleh menegakkan negara bersama golongan sekular maka Pas boleh bersama DAP kerana DAP menolak negara Islam tetapi tidak dianggap sekular!!!!...+++###

3. Anwar adalah ulama maka tiada masalah menobatkannya sebagai PM kerana PAS memperjuangkan kepimpinan ulama...tetapi bukan seperti Husam dan Mat Sabu yang bukan ulama kerana tidak pernah baca khutbah agaknya...

4. Anwar juga dianggap layak menjadi PM sebab berpengalaman luas ketika bersama BN dulu dan pengalaman ini penting kerana pengalaman memerintah ketika bersama BN dulu....Nik Aziz, Hadi Awang dan Kit Siang tidak layak sebab tidak berpengalaman mentadbir sebuah negara kerana hanya menjadi Mb sahaja. Sebab itulah PR perlu ramai pemimpin BN lompat parti kerana mahu orang yang berpengalaman memerintah negara....

5 uMNO tidak boleh diajak ke arah perpaduan kerana mengamalkan ajaran sesat komunis, ayah pin, Islam Hadhari, sekular dan yang lebih penting lagi hanya fikirkan kebangsaan Melayu sahaja tidak Islam. Sekarang PAS sudah mempunyai kelab penyokong Pas dikalangan bukan Islam yang menyokong PAS bukan atas dasar kebangsaan tetapi keadilan kepada semua kaum. Maka biarlah Melayu berpecah asalkan Islam bersatu dengan bersatunya kelab penyokong PAS, Dap dan PKR untuk sama-sama menyokong hasrat PAS untuk melaksanakan undang-undang Islam kelak,,,,++++---####////????

5. Badan Kehakiman, SPRM, Polis dan ISA haruslah direform agar mendapatkan semula keyakinan rakyat dan semua kepimpinan PR tidak perlu lagi membuat kerja-kerja menyaman, repot polis dan demo untuk membantah ISA. Sekarang ini PR terpaksa membuat berratus saman, repot polis dan demo kot-kot dalam banyak-banyak itu ada yang menyebelahi PR dan ini penting sebagai tanda pemulihan atau reform telah berlaku apabila keputusan mahkamah menyebelahi mereka....

Begitulah yang berlaku sekarang......

PENOLAKAN KERAJAAN PERPADUAN : PAS IKUT TELUNJUK ANWAR !

Salam

Sebagaimana yang saya siarkan sebelum ini bahawa saya telahpun bersiaran di Astro Awani rancangan Sudut Pandang atas tajuk Wajarkah Menolak Kerajaan Perpaduan bersama Ahli Parlimen Ampang YB Zuraidah Kamaruddin.

Saya tidak mahu mengulas perbincangan tersebut kerana saya serahkan kepada penonton untuk menilainya namun yang jelas ialah PAS sah mengikut telunjuk jari Anwar dalam penolakan Kerajaan Perpaduan ini.

Mengapa?

1. PAS melarang ahlinya mengeluarkan kenyataan kecuali Presidennya tetapi tiada larangan dari Lain-lain parti dalam Pakatan Rakyat. Ini terbukti atas kehadiran Ketua Wanita PKR bercakap atas isu tersebut di Astro.

2. Lontaran idea oleh PAS ini ialah atas isu perpaduan Melayu, namun mendapat reaksi kuat dari PKR dan DAP.

3. Secara jelasnya Anwar dibelakang penolakan ini kerana perpaduan PAS-UMNO akan mengugat beliau untuk menjadi PM atas kembali kuatnya Melayu dalam politik tanahair.

4. Semua orang tahu bahawa sokongan Melayu kembali kepada UMNO bila berlaku kemelut politik di Perak dan akan dilihat bertambah lagi jika kerajaan Perpaduan menjadi realiti maka PAS harus dihalang untuk meneruskan hanya sekadar perbincangan sekalipun. Untuk itu Datuk Nik Aziz digunakan untuk meniup semboyan anti-kerajaan perpaduan sehinggakan mengeluarkan kenyataan yang keras namun bila dah ditolak, Nik Aziz berlembut semula.

Ada satu perkara yang saya minta PAS keluarkan iaitu dalil Al-Quran untuk menolak usaha kearah perpaduan ini....itu sahaja dan meminta maaf secara terbuka kepada UMNO kerana menuduh usaha perpaduan ini adalah fitnah dari UMNO sedangkan ianya idea asal Presiden PAS.

SAYA AKAN BERSIARAN DI ASTRO AWANI- SUDUT PANDANG TAJUK " MENOLAK KERAJAAN PERPADUAN" BERSAMA WAKIL PKR/PAS.....KHAMIS 25 JUN 09 JAM 9.30MLM...

Nik Aziz :- Dulu Lain, Sekarang Lain...

Salam,

Saya terima mms dari YB Ahmad Maslan pagi tadi. Sama-samalah kita fikirkan apa-apa tafsirannya..

Kerajaan Perpaduan : Kemusykilan Agama Bersama Tok Guru Nik Aziz.

Sal;am,

Beberapa kemusykilan agama berkaitan ide Kerajaan Perpaduan diajukan kepada Tok Guru Nik Aziz:-

1) Apakah sandaran hukum yang Tok Guru guna pakai untuk mengatakan kerajaan Perpaduan itu sesuatu yang buruk sehinggakan umpama "sampah" di dalam PAS jika ada orang yang menyokong idea itu?

2) Apakah sandaran hukum pula dalam mengadakan Pakatan dengan DAP khususnya yang jelas menolak negara Islam secara terang dan konsisten?

3) Apakah rasional dan rujukan hukum untuk mengatakan bahawa idea kerajaan perpaduan itu adalah boneka UMNO dan idea pakatan rakyat itu BUKAN boneka PKR (Anwar) ?

4) Kalau konsep tahaluf siyasi dijadikan sandaran, maka apa justifikasinya untuk diperbolehkan bersama DAP dan PKR dan tidak dengan UMNO?

5) Misal kata dapat dibuktikan Melayu-Islam bertambah kuat dengan idea kerajaan perpaduan UMNO-PAS, apakah dibolehkan dalam agama untuk menolaknya? Kalau boleh mana nasnya?

6) Misal kata dapat dibuktikan Melayu-Islam rugi dan bertambah lemah dengan Pakatan Rakyat, maka apa nasnya untuk terus memperkuatkan Pakatan Rakyat?

7) Bolehkah dibuktikan DAP dan PKR akan menyokong PAS dalam penegakan Negara Islam yang membolehkan PAS terus berpakat dalam politik ditanahair ini?

8) Kesemua kepimpinan dan ahli UMNO yang mengucapkan dua kalimah syahadah bersetuju untuk mengadakan perpaduan dengan PAS dan PAS pula sebaliknya lebih yakin dengan penyokongnya yang bukan Islam termasuk yang DAP yang pandai baca Al-Qur'an maka apa justifikasi hukum dan uslub dakwah yang digunakan PAS dalam hal ini?

9) Dalam sebuah ayat " wahai orang2 yang beriman, berpeganglah dengan tali Allah, jangan kamu berpecah belah" apakah ayat ini bersesuaian dengan DAP dan PKR berbanding dengan UMNO?

10) Apakah makna berpadu itu mesti menyerahkan jawatan dalam kerajaan maka mengapa di Kelantan tiada PKR dan DAP dalam barisan exco negeri Kelantan? Mungkin jawapannya PAS yang memenangi kerusi pilihanraya di Kelantan jadi pembentukan kerajaan mestilah terdiri daripada wakil rakyat PAS kerana berdasarkan majoriti. Maka begitulah juga Kerajaan Malaysia yang BN menang majoriti jadi kenapa pulak nak minta jawatan dalam kerajaan perpaduan UMNO-PAS oleh wakil rakyat DAP dan PKR?

Apakah dengan hanya bertemu dan berbincang diantara pemimpin berlainan ideologi maka kita boleh katakan ada pakatan sulit dan salah seorang adalah boneka salah seorang, maka siapa boneka Tok guru, siapa pulak boneka Lee Kuan Yew? Sebab kedua-duanya adakan pertemuan!!!!

jawab tok Guru, saya perlukan jawapan....

Kemenangan Ahmadinejad, Kekalahan Pengaruh Neo-Liberalisme di Iran.

Salam,

Situasi politik Iran semakin mencemaskan dari sejak keputusan pilihanraya Presidennya diumumkan dengan kemenangan Ahmadinejad.

Namun yang menakjubkan ia tidak sedikitpun mencemaskan Ahmadinejad yang menghadiri Persidangan di Rusia. Keputusan 64% memihak kepadanya adalah keputusan yang tidak boleh dipertikaikan dan tidak logik untuk mengatakan ianya terdapat penipuan.

Yang jelas kemungkinan berlaku kesilapan mungkin ada namun tidaklah akan mengubah keputusan untuk memihak kepada Mir Hossein Mousavi.

Mengapa media barat begitu jelas untuk menggambarkan kepada dunia bahawa Iran sedang menghadapi krisis politik yang parah?

Mengapa dalam keadaan hanya mendapat 30% undi lebih Mousavi merasakan dia harus diberi peluang untuk pengiraan semula dan apakah pengiraan semula yang hanya melibatkan beberapa kawasan sahaja boleh mengubah keputusan memihak kepadanya?

Yang jelas semua ini akan terbongkar satu demi satu dan Iran akan menunggu apa kata Pemimpin Besar mereka Ayatollah Ali Khamanei dalam khutbah jumaat ini mungkin sebagai suatu penyelesaian.

Sekarang inipun keadaan telah bertambah baik sejak 4 wakil calon Presiden yang bertanding menemui Ayatollah Ali Khamanei kelmarin.

Apa yang pasti, kemenangan Ahmadinejad telah membuktikan tiada tempat untuk golongan neo-liberalisme untuk bertapak di Iran dan ini yang mengecewakan Amerika dan sekutunya.

Saya mengikuti dekat perkembangan ini dan sering membandingkannya dengan goloingan neo-liberalisme di Malaysia. Mereka juga terdiri daripada ulamak dan non-ulamak yang kadang kala tidak perasan bahawa pemikiran dan tindakan politik mereka merupakan dokongan ke atas neo-liberalisme ini.

Nama-nama besar seperti Khatami, Rafsanjani, Mousavi dan Karoubi hanya tinggal sejarah selepas ini.

Begitu juga nama-nama seperti Anwar, Husam, Nik Aziz dan lain-lainnya juga akan tinggal sejarah.

ANWAR SETUJU CHIN PENG PULANG : KEMANUSIAAN VS KEADILAN

Salam,

DSAI bersetuju Chin Peng bekas pengganas komunis dibenarkan pulang atas dasar kemanusiaan. Dengan mengambil sirah Nabawi ketika memaafkan kafir Quraish dalam peristiwa Fathul Makkah ( pembukaan Kota Mekah), Anwar berhujah bahawa atas dasar kemanusiaan maka kita harus melupakan kekejaman Chin Peng.

Rupa-rupanya Anwar ini tidak faham pertama, sirah Nabawi dan kedua konsep keadilan yang dia dakwa memperjuangkannya.

1. Setiap perjalanan hidup Rasulullah s.a.w. adalah atas bimbingan wahyu dari Allah s.w.t. yang ditunjangi oleh sosok tubuh suci Rasulullah s.a.w. yang memiliki kemaksuman.

2. Ketika masuk semula ke Mekah setelah berhijrah ke Madinah, Islam dalam kondisi yang kuat dan memang digeruni kafir Quraish.

3. Berlatarbelakangkan kedudukan politik yang kuat inilah maka kemaafan kepada kafir Quraish serta atas tujuan menarik lebih ramai lagi kafir Quraish kepada Islam maka orang-orang seperti Abu Suffian diberikan kemaafan bagi membuktikan Islam mempunyai budi serta akhlak yang mulia kerana walaupun dalam kondisi yang terkuat, membalas dendam bukanlah sesuatu yang menjadi keutamaan. Ingat! Rasulullah s.a.w ada ketika itu untuk memelihara Islam bukan seperti Anwar yang hanya tahu mewujudkan ketegangan awam.

4. Ini kelihatan sebagai suatu perlaksanaan kemanusiaan namun ia juga adalah atas dasar politik dan lebih penting lagi keadilan yang ditegakkan. Apa itu keadilan? iaitu meletakkan sesuatu pada tempatnya. Dan dalam konteks ini, ada beberapa perkara yang merupakan manifestasi keadilan dimana kemaafan kepada kafir Quraish adalah meletakkan sesuatu pada tempatnya kerana Islam adalah Rahmatin lil alamin maka adalah adil untuk memberikan peluang kepada kafir Quraish untuk menerima Islam pada ketika itu.

5. Dalam konteks memberikan kebenaran Chin Peng atas dasar kemanusiaan, ia adalah sesuatu yang tidak kena pada tempatnya.

6. Keadaan politik negara yang berbilang kaum sekarang ini adalah sangat genting dan kepulangan Chin Peng bakal memburukkan lagi keadaan dengan bangkitnya semula sentimen dan perasaan orang-orang serta ahli keluarga yang menjadi mangsa kekejaman komunis dahulu. Anwar kena faham ini ! kecuali dia tidak peduli kerana untuk dilihat seorang yang amat tinggi kemanusiaannya.!!!

7. Kepulangan Chin Peng adalah seperti tidak memberikan keadilan kepada ahli keluarga mangsa kekejamannya di mana, kita perlu tahu bahawa ditangan Chin Peng secara peribadi telah banyak darah yang ditumpahkan dan ia mesti diadili dan tidak boleh hanya kerana atas kemanusiaan maka keadilan diketepikan.

8. Keadilan adalah meletakkan sesuatu pada tempatnya sebaliknya kemanusiaan tidak semestinya meletakkan sesuatu pada tempatnya. Kemanusiaan ialah seseorang mengabaikan sesuatu yang menjadi haknya dan memberikannya kepada orang lain. Dalam konteks ini, kalau keadilan mahu ditegakkan, maka Chin Peng tidak ada tempat di Malaysia ini namun atas dasar kemanusiaan, kita mengabaikan atau mengeluarkan kedudukan Chin Peng sebagai seorang yang seharusnya tidak dibenarkan pulang bagi menghukumnya kepada seorang yang dibenarkan pulang dan dimaafkan segala kesalahannya. Hak keluarga mangsa kekejaman Chin Peng untuk melihat Chin Peng dilarang pulang ke Malaysia sebagai hukuman, diabaikan atas nama kemanusiaan.

9. Justeru itu, Anwar perlu belajar lagi apa itu keadilan. Keadilan kadang-kala begitu jelas dan tegas dan untuk bersikap adil bukanlah sesuatu yang hanya boleh diucapkan dibibir sahaja namun menuntut pengorbanan yang besar. Sejarah Islam telah menyaksikan bahawa Khalifah Keempat Saidina Ali k.w. terbunuh kerana keadilannya walaupun sifat kemanuasiaannya sangat luar biasa.

10. Memang mudah untuk kita katakan lupakanlah hal-hal yang telah lalu. Saidina Ali k.w yang terkenal akan keadilannya menghadapi banyak kesulitan dan ujian atas dasar kepeduliannya terhadap hal-hal yang yang telah lalu.

KEPADA ANWAR DAN ORANG-ORANG YANG SEPERTINYA, FIKIRKANLAH KATA-KATA SAIDINA ALI K.W INI:

" Saya mempunyai urusan dengan hal-hal yang telah lalu, kerana masa lalu adalah pembangun kepada masa sekarang dan masa akan datang.Seseorang tidak boleh membangun sebuah bangunan yang tinggi dan kukuh di atas landasan yang rosak dan rapuh !"

Dalam hal Chin Peng ini, Anwar membuka dengan lebih jelas lagi bahawa dia adalah seorang Liberalis yang tiada prinsip dan menghalalkan cara untuk mencapai matlamat.....Apa yang telah Chin Peng lakukan dulu ada kesannya hingga sekarang dan juga akan datang....

Harap atas dasar kemanusiaan, Anwar dapat maafkan semua orang yang dia dakwa menganiaya dirinya sehingga dia kehilangan kuasa dan lupakanlah cita-citanya untuk mendapatkan kuasa dengan mengorbankan keamanan dan kestabilan politik tanahair...

MENCARI "AHMADINEJAD" DI DALAM UMNO...

CARA HIDUP ! BUKAN KEMPEN PILIHANRAYA KECIL !

Salam,

12 Jun 2009 rakyat Iran akan membuang undi untuk memilih Presiden Iran. Calon-calonnya terdiri daripada Presiden Mahmod Ahmadinejad, Mir Hossein Mousavi, Ayat. Karoubi dan Mohsein Rezai.

Ahmadinejad penyandang jawatan Presiden dilihat sebagai tokoh politik yang mempunyai cara hidup yang cukup sederhana malah marhaen jika dibandingkan dengan tokoh-tokoh politik kita sendiri . BACA DISINI http://www.knowledgebase-script.com/demo/article-457.html

Secara peribadi saya benar-benar mengharapkan beliau memenangi pilihanraya dan terus mencorakkan politik dunia yang berpaksikan politik Islam.

Dalam merealisasikan pemimpin mesra rakyat kita harus belajar dari Ahmadinejad. Kita tahu telah dibuat beberapa pendekatan khususnya oleh YB Ahmad Maslan Ketua Penerangan UMNO yang membawa mesej merasai denyut nadi rakyat dengan tidur, makan, menoreh getah dan lain-lain namun kita masih mencari pemimpin UMNO yang bukan sahaja dan hanya boleh membuat program mesra rakyat secara berkala, tetapi "lifestyle" nya adalah sebegitu.

Maksud saya, kita bukan hanya "kelihatan" mesra rakyat dan "kelihatan" rendah diri tetapi pada hakikatnya kita adalah seperti rakyat yang kita mahu kita tunjukkan kepada rakyat.

Maknanya, seperti Ahmadinejad. beliau bukan sahaja menunjukkan kepada rakyat cara hidup sederhana melalui ucapannya tetapi beliau sendiri hidup sederhana.

Maka saya sedang mencari "Ahmadinejad" versi UMNO, kalau tidak 100%, 10% pun oklah....takut-takut tak jumpa....

ISU " UNITY GOVERNMENT " AYUH SEGERAKAN DEMI ISLAM, NEGARA DAN BANGSA !

Salam,

Ada beberapa perkara yang saya tulis dan perkara itu "hot" kembali kerana samada ianya memang perlu sepertimana yang ditulis namun kerana alasan politik ia tidak diangkat atau ia pada ketika ditulis tidak difahami. Maka saya siarkan sekali lagi tulisan berkaitan "unity goverment" yang dilontarkan oleh Presiden PAS dan disambut baik kepimpinan UMNO.

"UNITY GOVERNMENT" Lebih Berpotensi Untuk Kemajuan Islam Daripada Pakatan Rakyat.
Salam,

PAS harus segera duduk dan berbincang apakah solusi terbaik untuk PAS dalam menghadapi kemelut hala tuju parti mereka iaitu di antara bergerak dengan ide "unity government" atau bersama Pakatan Rakyat yang didominasi Anwar sebagai ketua pembangkang.

Persoalannya , apakah hala tuju dan matlamat PAS?

1. menegakkan negara Islam
2. Menjatuhkan UMNO

Jika negara Islamlah yang mahu ditegakkan maka "unity government"lah SOLUSINYA. Mengapa?

Konsep penegakkan sebuah negara Islam bukanlah semudah meletakkannya sebagai matlamat perjuangan parti. Sebagaimana yang pernah saya tulis dahulu ia perlukan banyak persyaratan yang ditetapkan oleh Islam sendiri. Walaupun PAS mungkin menganggap mereka telah cukup syarat, tetapi penolakan non-muslim atas terbentuknya negara Islam juga adalah suatu persyaratan yang perlu terpenuhi terlebih dahulu sesuai dengan konsep tiada paksaan di dalam Islam.

UMNO dengan kuasa yang ada serta pengalaman yang luas memerintah sebuah negara adalah wadah yang amat sesuai bagi tujuan menerangkan matlamat perjuangan menegakkan negara Islam ini kepada non-muslim dan tentunya bukan perlaksanaan yang tanpa persetujuan non-muslim.

Maknanya, proses penerangan berkaitan negara Islam ini akan lebih efektif jika yang melaksanakannya adalah kerajaan yang memerintah dan proses ini akan berterusan sehinggalah mencapai suatu peringkat iaitu apakah negara Islam diterima rakyat atau tidak. Ini penting dan ini tidak keluar dari uslub dakwah Islamiyah serta lebih berhemah dan berhikmah dalam perlaksanaan Islam.

Ini membuka suatu jalan untuk PAS memikirkan "Unity Government" sebagai alternatif bagi matlamat Islamnya itu. Peluang bersama UMNO juga adalah peluang terbaik melakukan pendekatan politik yang menjurus ke arah penyatuan pemikiran demi masadepan Islam dan Melayu.

Apakah ada yang lebih baik dari "Unity Government" UMNO-PAS ini?

Namun demikian, jika matlamat PAS hanyalah untuk melihat UMNO dijatuhkan, maka jelaslah PAS bukan sebuah parti yang boleh diharapkan untuk menerajui perjuangan Islam. Dalam keadaan sekarang ini pun PAS telah terikut agenda politik Anwar serta lari dari matlamat asalnya.

Suara Anwar adalah suara dendam dan mahukan kuasa dengan apa carapun. Jatuhnya UMNO dan menjadi PM adalah penting bagi Anwar walaupun Islam dan Melayu hancur di tanahair sendiri.

Bayangkan, habis seluruh negara porak peranda semenjak sedikit kuasa diperolehi dalam PRU12. Dari mimpi 16 September, isu lompat parti, pilihanraya-pilihanraya kecil dan terkini pergolakan di dalam PAS, semuanya angkara politiknya Anwar.

Maka PAS harus serius berfikir dan terus berfikir sebelum hancur dan hanyut dibawa arus Anwar.....arus Liberal tajaan Amerika !

KEMPEN BESAR-BESARAN " RAKYAT DIDAHULUKAN" HARUS DIADAKAN SEGERA !

Salam,

Melihat gerak kerja Ketua Penerangan YB Ahmad Maslan ke merata tanahair bandar, desa dan kampung-kampung adalah suatu yang amat baik dan sedikit sebanyak memberikan imej baru kepimpinan negara dengan slogan 1Malaysia rakyat didahulukan dan pencapaian diutamakan itu.

Namun ada beberapa perkara yang ingin saya utarakan di sini demi survival kerajaan BN bagi menghadapi PRU ke 13 nanti :-

1) Apa yang dilakukan oleh YB Ahmad Maslan dengan turun padang serta singgah dan bermalam di rumah penduduk kampung, bersolat subuh berjemaah dan menoreh getah bersama memang harus dipuji. Timbul persoalan di sini ialah apakah itu yang sebenarnya dikehendaki rakyat? atau hal inikah yang TIDAK dilakukan oleh kerajaan sebelum ini yang menyebabkan rakyat mula menolak BN? apakah menampilkan pemimpin yang berjiwa rakyat ( dalam konteks ini rakyat kampung) akan dapat "menyejukkan hati" pengundi bandar yang jelas menolak BN pada PRU12 yang lepas? Saya faham ia dilakukan di Kelantan yang bakal menghadapi pilihanraya kecil tetapi perlakuan ini dilihat oleh rakyat diseluruh negara dan sekali gus mencipta persepsi bahawa inikah sahaja yang mampu dilakukan oleh BN?

2. Kalau pun mahu mengikis imej sombong dan menampilkan imej mesra rakyat, bukan hanya Ketua Penerangan sahaja yang harus di "highlight"kan, semua peringkat harus melakukannya kerana kita jangan ingat rakyat akan menerimanya jika kita beranggapan cukup mempunyai Ketua Penerangan sahaja yang melakukannya dan pemimpin lain tidak perlu melakukannya. Ingat! Kalau perkara ini diterima baik rakyat, hanya YB Ahmad Maslan sahajalah yang akan dapat sokongan di Parlimen Pontian bukan yang lain, itupun jika itu yang sebenarnya rakyat mahukan.

3. Sudahkah 60000 lebih jentera penerangan UMNO difahamkan dan didedahkan atau mereka sendiri mencari maklumat, apa sebenarnya yang rakyat mahukan? Apakah perancangan rapi telah digerakkan di semua peringkat untuk itu? Apakah cukup hanya Ketua Penerangan UMNO sahaja dilihat bersungguh-sungguh melakukan gerak kerja ini dalam keadaan beliau belum dapat maklumat sebenar apa yang dikehendaki rakyat?

4. Saya simpati kepada YB Ahmad Maslan yang mencipta slogan strategik Media Bersemuka, Media Elektronik, Media Cetak, Media Maya dan sebagainya tetapi sehingga sekarang tidak mempunyai apakah yang harus diisi dalam media-media tersebut. Apakah hanya bersandarkan apa kerjaaan telah lakukan selama ini, hanya bersandarkan penampilan imej mesra rakyat Ketua Penerangan, hanya bersandarkan "road show" semata dan hanya bersandarkan penciptaan slogan-slogan berdasarkan abjad BN-Bina Negara, POLITIK UMNO-Pujuk orang Lantas Ingin Terus Ikut Kita Untuk Bela Nasib Orang dan lain-lain lagi dapat menarik semula sokongan rakyat yang telah hilang selama ini?



Berdasarkan perkara-perkara di atas, saya mencadangkan perkara-perkara seperti berikut:-

1. Membuat kempen besar-besaran "Rakyat Didahulukan" dengan memberi peluang rakyat nyatakan apa yang mereka mahu melalui akhbar, blog khas untuk pengumpulan maklumat, sms dan lain-lain. Apabila telah dikumpulkan, maka barulah menyusun gerak kerja berdasarkan apa yang rakyat inginkan. Ini akan menjimatkan masa dan tenaga serta menepati sasaran. Bayangkan jika kerajaan mampu melaksanakan 70% dari apa yang diinginkan rakyat maka PRU13 kita akan dapati pembangkang tiada isu besar untuk mengatakan kita tidak mengutamakan rakyat.

2. Apa yang dilakukan oleh YB Ahmad Maslan adalah baik, tetapi ianya bukan segalanya. Isu-isu yang merugikan kerajaan BN tetap tidak terjawab lebih-lebih lagi dalam internet. SEMUA Bloggers pro-kerajaan harus dipromosikan secara besar-besaran di semua media dan sekali gus menjadi jentera penerangan kerajaan. iNGAT ! Melalui internetlah segala maklumat diperolehi pengundi-pengundi muda tetapi amat malang sehiingga kini bloggers pro-kerajaan tidak digembeling dan dipromosikan bagi mendedahkan mereka kepada rakyat. Bloggers inilah yang banyak menjawab isu.

Cukup dua perkara ini dilakukan dahulu dan saya yakin kita akan maju kehadapan dengan tempoh pemulihan 2 tahun yang disasarkan kerana jika kita leka dengan melakukan perkara-perkara yang bukan hal sebenar yang dikehendaki rakyat, maka kita mengulangi kesilapan kita selama ini.